Ударная технология гравировки камня: плюсы и минусы

Если вы ищите надежный и качественный станок для гравировки гранита или других твердых каменных пород, то советуем вам присмотреться к ударно-гравировальным станкам.

Данные станки отличаются между собой по характеристикам. Если говорить о качестве, то оно везде на высоком уровне. Но стоит заметить, что сама технология не совершенна. Поэтому тем, кто всерьез задумался о покупке такого станка, обязательно нужно узнать о том, какие преимущества и недостатки есть у ударной технологии.

Ударная технология гравировки камня: плюсы

  • Главный плюс ударно-гравировального станка — это то, что он наносит изображение более глубоко нежели его лазерный «конкурент». А соответственно картинка будет оставаться такой же насыщенной еще очень и очень долго.
  • Лучше всего подходит такой станок для гравировки гранита и других твердых каменных пород, например, габбро или базальта.

Ударная технология гравировки камня: плюсы и минусы

Ударная технология гравировки камня: минусы

  • Небольшая скорость гравировки. Конечно же, с этим пунктом кто-то может поспорить, ведь по сравнению с ручной гравировкой или пескоструйной технологией скорость работы высока, но лазерная гравировка выполняет то же изображение в несколько раз быстрее.
  • Ударная технология достаточно агрессивная и наносит изображение с помощью микросколов. А потому такой станок для гравировки гранита станет идеальным решением, а вот для более хрупких каменных пород, например для работы с мрамором, он просто не подойдет.
  • Ударно-гравировальный станок не может наносить изображение на краях памятника, поэтому при работе с ним всегда нужно оставлять поля от края камня.
  • Еще один существенный минус — это то, что после выполнения 10-15 портретов средней величины в станке нужно заменять гравировальную иглу. А поскольку стоимость её достаточно высока, то с точки зрения расходов это получается достаточно накладно.
  • Срок служения ударно-гравировального станка всегда ниже, чем у лазерного, ведь он достаточно быстро изнашивается.
  • В целом ударно-гравировальный станок получается менее экономичным, ведь себестоимость нанесения одного изображения у него выше, нежели у лазерного.

Если у вас остались какие-либо вопросы касательно данной технологии, вы можете задать их нам с помощью специальной формы, расположенной выше.

Возможно, вам интересно будет почитать о плюсах и минусах лазерной технологии.


Поделиться с друзьями:
Похожие публикации

Фрезерно-гравировальные станки с ЧПУ MIRTELS

Mirtels Dedal M4060NC Серия “Дедал” фрезерно-гравировальных станков компании MIRTELS совершила ...

Принтер для керамики: инновационный подход к изготовлению керамической продукции. Лазерная технология — перспектива и оригинальность

Если бизнесмен принимает решение начать работу по производству керамической плитки или производить ...

Какой именно декольный принтер стоит купить

Поколению наших родителей хорошо знакома с детства техника «переводных картинок». Изображение ...

Каталог за e-mail

Чтобы получить полный каталог оборудования, введите Ваш E-mail